MÁS BOTELLÓN

Los bares están vacíos pero el botellón está en alza.

Antes salía el mundo de marcha cada viernes: cervecitas, teatro, cena cara y copas.  Ahora parece que la peña prefiere sobriedad y deporte al aire libre. Los bares están vacíos, pero los parques están llenos de esforzados haciendo footing; van empapados de sudor y, viéndoles tan cansinos, dan pena. Comidas frugales y nada de alcohol, cualquier cosa por una vida sana. Eso dicen, pero no. El vicio es el vicio. Muchos bolsillos se están quedando en los forros, pero los jóvenes siguen bebiendo. En lugar de hacerlo en los sitios guapos de siempre, ahora se hace en la calle, con bebidas del súper y vasos de plástico. El botellón es más barato y además se puede fumar. Sí, el hábito de ese consumo, lejos de desaparecer, está en alza. Unos beben para olvidarse del paro, otros para cambiar las pesadillas por sueños profundos, o simplemente para darse una alegría, porque no divierte igual una pinta de gaseosa que un cuarto de calimocho. Dónde va a parar. Cuestión de necesidad. Otra cosa atractiva es el horario libre; y lo más detestable, que los vecinos se quejan cada vez más porque no pueden dormir. Como los reunidos no piden nada al Gobierno ni protestan como los del 15-M, los funcionarios del orden pasan de largo y van donde no hay nadie. También se quejan de los botellones los dueños de algunos locales de copas. No porque les molesten las basuras y los malos olores, sino porque los fines de semana, que ahora empiezan los jueves, sus ventas disminuyen un 50%. Y como hay gente para todo, en zonas de más nivel se está extendiendo la moda del  “afterworks”: tomar copas después de salir de la oficina. Con esto, los locales especializados pueden facturar  en una sola tarde el 25% de toda la semana. Frecuentarán estos establecimientos, digo yo, los privilegiados con curro y dinero que  puedan  pagarse  tragos de buena marca. Cada vez menos.

LEER MÁS:

DIARIO DE UNA RUBIA y CAMINAR Y CONTAR

LOS PROFES SON LOS QUE SABEN

"Nadie da la bienvenida a los recortes que afectan a la enseñanza"

            Con esto de la crisis se ven cosas que hacen reflexionar, aunque no es fácil llegar a conclusiones trascendentes porque no siempre hay acuerdo entre los pensantes. A todos no nos gusta lo mismo. Por ejemplo, los profesionales de la docencia dicen que, con los recortes en la enseñanza pública, las aulas de secundaria volverán a tener cuarenta alumnos, como hace más de treinta años, y aseguran que así se perderá calidad, ya que el profesor  no puede trabajar igual con cuarenta que con veinte chicos. Además, esta medida cicatera originará una pérdida de cien mil empleos. Ante esta problemática, y viendo cómo el alumnado quedará privado de muchas prácticas, la protesta de los profesionales parece razonable. A su descontento se suma el de los padres, conscientes de que el aprendizaje de sus hijos será más bajo, pese a la dolorosa subida de impuestos.

            Sin embargo, por lo que se oye, en el Ministerio de Educación no importan mucho las consecuencias de los recortes presupuestarios. El ministro, José Ignacio Wert, ha dicho que “los niños en la escuela, además de aprender, se socializan con otros niños y tienen experiencias formativas distintas que son muy difíciles si el número (de alumnos) es muy escaso”. Una forma muy particular de ver las cosas. Un niño tendrá dificultades para ejercitar  prácticas sociales en una clase de tres alumnos, pero en un aula de veinte puede desarrollar su condición humana a la perfección, con el control —además— del profesor, que trabajará con trato más personalizado que con un grupo de cuarenta chavales. En una clase masificada la socialización no será ni mejor ni más variada, y el profe se limitará a explicar la lección y punto,  sin distinguir si un alumno se duerme o dos juegan a las canicas.  El ministro debe callar y escuchar los argumentos de los profesores. Son los que saben.        

*****************

OTRAS LECTURAS: 

UN DIARIO

UN CUENTO

NADA CLARO

¡Cómo están los bancos!

Me gustaría saber si es verdad todo lo que han dicho sobre el rescate financiero. Europa ha abierto un crédito de 100.000 millones de €uros a España para recapitalizar desde el FROB a los bancos con dificultades. Hoy se desconocen las condiciones de la operación. Se desvelarán cuando los analistas europeos vean si  ese dinero va a tener una utilidad práctica o va a seguir pagando las mamandurrias de los listos que lo administren. También tendrán que determinar si podremos pagar en el plazo que fijen, o  entraremos en las listas de morosidad. No hay nada claro al respecto, pero uno teme que ese dinero servirá para cubrir deudas de los bancos y no llegará a las pequeñas empresas. Por otra parte, si no aumentamos la producción, mal podremos amortizar el capital y pagar los intereses. Vendiendo sol y con tantos inmuebles vacíos, poca riqueza se puede generar. ¿Entonces, cómo vamos a pagar? Es fácil imaginarlo: más impuestos y más recortes. Así, este crédito o rescate, como se quiera, puede ser solo una medicina que prolongue más la agonía financiera. Después de tantas mentiras, la solución que nos pintan no es fiable.

Sin embargo, los informadores pagados ya ha levantado las campanas al vuelo para anunciar que somos los mejores; que el préstamo concedido solo supone el 10% del PIB, mientras que en Grecia ese mismo porcentaje es del 74%, en Irlanda del 48% y en Portugal del 32%. Son los cuatro países con más goteras. España es el que tiene menos tejas rotas. ¡Qué bien! Lo mejor de todo es que los acreedores van a vigilar nuestra economía para que no incumplamos las condiciones impuestas.  A ver si con un poco de suerte meten en la cárcel a los políticos y “bankieros” que han regalado préstamos a sus amiguetes, salpicándonos a todos con este desaguisado sin precedentes.    

************************

LEER MÁS:

DIARIO DE UNA RUBIA y CAMINAR Y CONTAR

BANKIA

Mintió a los futuros accionistas y a la opinión pública. ¿Por qué?

Dijeron que Bankia era una entidad sólida y solvente, con unos beneficios en 2011 de más de 300 millones de €uros. Ahora resulta que se ha convertido en un agujero ruinoso con 5.000 millones de pérdidas y unas necesidades financieras de 23.000 millones. Datos de hoy, que nada tendrán que ver con el  cuento de  mañana, con un final sin definir.

Esta fusión de Cajas de ahorros, ejemplo de cómo no debe administrarse ni un quiosco de pipas, no desaparecerá porque el Gobierno está al quite con el dinero de  los contribuyentes, que perdemos bienestar social cada día. 

Está claro que alguien ha mentido descaradamente y nos sigue mintiendo sin ningún rubor. Más de lo mismo. Así uno no puede ser original, obligado a reflexionar un día y otro sobre las trapacerías de quienes nos representan sin ningún respeto.

Rodrigo Rato mintió a los futuros accionistas y a la opinión pública, cuando tocó la campana de la salida a Bolsa. Dio cifras envenenadas con números falsos. ¿Por qué? La falta es muy grave, pero es peor la devaluación oculta, millonaria, que envuelve la estafa perpetrada contra muchos ahorradores modestos. Ya comentamos hace tiempo las “participaciones preferentes”. ¿Recuerdan?, pues eso.

Si condenables son los engaños de la dirección de Bankia, el mismo castigo merecen quienes, obligados a  inspeccionar, no evitaron el desastre. ¿Desconocían el Banco de España, el Gobierno y la CNMV la realidad, o conociéndola callaron? Cualquier respuesta muestra, otra vez, la mala catadura de los gestores que elegimos. No aprendemos. ¿Sabremos cambiar algún día nuestro destino? Lo primero, exigir en el congreso una comisión que investigue cuanto antes la verdad y siente en el banquillo a los culpables.  

********************************************

NO TE PIERDAS: EL DIARIO DE UNA RUBIA y  CAMINAR Y CONTAR.

.